[하이코리언뉴스/편집국] = 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 5일 시에나대와 함께 10월22일부터 11월 3일까지 6개주 3천662명의 등록 유권자에게 '트럼프 전 대통령과 바이든 대통령의 양자 대결에서 누구를 지지할 것인가'라는 질문에 48%의 유권자가 트럼프 전 대통령을 선택했다.
바이든 대통령에게 투표하겠다고 답한 유권자는 44%였다.지역별로는 트럼프 전 대통령이 네바다(52%대 41%)와 조지아(49%대 43%), 애리조나(49%대 44%), 미시간(48%대 43%), 펜실베이니아(48%대 44%) 등 5개 주에서 바이든 전 대통령을 따돌렸다.
바이든 대통령은 위스콘신에서만 트럼프 전 대통령을 47%대 45%로 겨우 앞섰다.이 같은 경합 주의 분위기가 대선까지 이어 나갈 경우 트럼프 전 대통령은 당선에 필요한 선거인단 270명보다 훨씬 많은 300명의 선거인단을 확보할 수 있을 것이라는 게 NYT의 분석이다.
바이든 대통령은 경제와 외교 등 모든 분야에서 트럼프 전 대통령보다 나쁜 평가를 받은 것으로 나타났다.'지지 여부와 관계없이 두 후보 중 누구의 경제 정책이 더 믿을만한가'라는 질문에 경합 주 6개 유권자 59%가 트럼프 전 대통령을 선택했다.
바이든 대통령이라고 답한 유권자는 37%에 불과했다.최대 외교 현안이 된 이스라엘과 팔레스타인 무장단체 하마스의 전쟁에 대해서도 유권자 50%가 트럼프 전 대통령이 문제를 더 잘 해결할 것 같다고 답했다.바이든 대통령을 선택한 유권자는 39%였다.
80살인 바이든 대통령은 나이 문제가 최대 걸림돌이라는 사실도 재확인됐다."대통령으로서 업무를 제대로 하기에 나이가 너무 많다"는 의견에 동의하는 유권자가 71%로 압도적이었다.NYT는 이번 여론조사에서 바이든 대통령이 6개 경합 주 중에서 백인의 비율이 가장 높은 위스콘신에서만 앞섰다는 사실에도 주목했다.
바이든 대통령은 지난 2020년 대선 승리에 큰 공헌을 한 흑인 등 유색인종 유권자들의 지지를 기대하고 있지만, 실제로는 이들도 바이든 대통령에게 등을 돌리는 분위기라는 것이다.